am 17. April 2018 um 10:14 Uhr
Link
The Jerusalem Post / JPost.com
The protesters cited a January editorial in The Jerusalem Post that referred to the politician as the "poster boy of Ham...
am 16. April 2018 um 19:05 Uhr
Link
Die Antrittsvorlesung von Sigmar Gabriel wurde heute von Protesten begleitet. In dem Gang zum Hörsaal Flyer zu verteilen musste zwar unterbrochen werden, es wurde von Sicherheitsleuten mit Verhaftung (!) gedroht. Später wurden die Flyer aber verteilt und im Hörsaal wurden Transparente gehalten ("Gegen Iran-Siggi - Für Israel!) und Fragen gerufen, z.B. wieso Sigmar Gabriel die Frontstellung im Westen bezüglich der Hofierung von Türkei, Russland und insbesondere dem iranischen Regime einnimmt, wieso er die syrischen Kurden verriet und weshalb er wiederholt Israel wahrheitswidrig ein "Apartheid-Regime" nannte, wofür er kürzlich erst Lob von der Hamas erntete.
Gelobt wird er auch von der Presse, weil er gewitzt und abgeklärt, eben "souverän" reagierte und ostentativ sich bemühte, alle gerufenen Fragen zu beantworten. Aber richtig ging der geübte Berufspolitiker dennoch nicht auf sie ein und insbesondere die Rechtfertigungen seiner antizionistischen Israel-Aussagen wirkten merkwürdig. Nicht nur wurde erneut sein nationalsozialistischer Vater herbeizitiert als Ausweis tiefer Israel-Verbundenheit. Nicht ganz entscheiden konnte sich Gabriel, ob der Begriff "Apartheid" denn nun zutrifft oder nicht, schließlich hat ein Jude Israel auch schon mal so genannt:
"Dann ging es in dem einstündigen Vortrag schließlich doch um ernste Politik. Dass Israel ein Apartheidsstaat sei, wollte er selber nicht sagen, sondern bezog sich lieber auf eine Aussage von Bischof Detmond Tutu. Mit Kritik an Israel sparte er aber erneut nicht, auch wenn er dem Land attestierte, eine Demokratie im Nahen Osten zu sein, was die Ermittlungen gegen Netanjahu unterstreichen würden: So etwas hätte es in Südafrika nicht gegeben. Er erzählte das Beispiel von einer Frau aus Hebron, die sich bei den Israelis 48 Stunden vor ihrer Fahrt anmelden müsse, wenn sie mit ihrem behinderten Sohn zum Arzt wolle. Das sei untragbar."
Quelle: https://www.ksta.de/politik/uni-bonn-sigmar-gabriel-erklaert-studierenden-die-welt-30026414
Gelobt wird er auch von der Presse, weil er gewitzt und abgeklärt, eben "souverän" reagierte und ostentativ sich bemühte, alle gerufenen Fragen zu beantworten. Aber richtig ging der geübte Berufspolitiker dennoch nicht auf sie ein und insbesondere die Rechtfertigungen seiner antizionistischen Israel-Aussagen wirkten merkwürdig. Nicht nur wurde erneut sein nationalsozialistischer Vater herbeizitiert als Ausweis tiefer Israel-Verbundenheit. Nicht ganz entscheiden konnte sich Gabriel, ob der Begriff "Apartheid" denn nun zutrifft oder nicht, schließlich hat ein Jude Israel auch schon mal so genannt:
"Dann ging es in dem einstündigen Vortrag schließlich doch um ernste Politik. Dass Israel ein Apartheidsstaat sei, wollte er selber nicht sagen, sondern bezog sich lieber auf eine Aussage von Bischof Detmond Tutu. Mit Kritik an Israel sparte er aber erneut nicht, auch wenn er dem Land attestierte, eine Demokratie im Nahen Osten zu sein, was die Ermittlungen gegen Netanjahu unterstreichen würden: So etwas hätte es in Südafrika nicht gegeben. Er erzählte das Beispiel von einer Frau aus Hebron, die sich bei den Israelis 48 Stunden vor ihrer Fahrt anmelden müsse, wenn sie mit ihrem behinderten Sohn zum Arzt wolle. Das sei untragbar."
Quelle: https://www.ksta.de/politik/uni-bonn-sigmar-gabriel-erklaert-studierenden-die-welt-30026414
am 03. April 2018 um 14:36 Uhr
Das heutige Plenumstreffen fällt aus. Nächste Woche Dienstag findet das offene Plenum wie gewohnt statt. Le Sabot, 20:30 Uhr.
